Ärzte und Gastronomiebetriebe könnten gegen das Gesetz verstoßen, wenn sie unter staatlichem Verbot Lachgas verwenden

Der Vorschlag der Minister, Lachgas erneut als Droge der Klasse C einzustufen, würde bedeuten, dass legitimen Unternehmen eine Haftstrafe von bis zu zwei Jahren drohen würde

Gastronomen und Ingenieure, die Lachgas verwenden, könnten kriminalisiert werden, wenn die Minister ihr Lachgasverbot nicht überdenken, warnten die Drogenberater der Regierung.

Die Minister schlagen vor, Lachgas oder Lachgas als Droge der Klasse C neu einzustufen, was den Besitz, die Lieferung, den Import, den Export oder die Produktion für andere als legitime Zwecke illegal machen würde.

Jeder, der im Besitz von Lachgas ist, muss mit einer Gefängnisstrafe von bis zu zwei Jahren oder einer unbegrenzten Geldstrafe rechnen. Die Änderungen zielen darauf ab, asoziales Verhalten zu bekämpfen und den Freizeitkonsum zu unterbinden, der dazu geführt hat, dass Lachgasflaschen auf den Straßen verstreut sind.

Es war 2020/21 die dritthäufigste Droge bei den 16- bis 59-Jährigen.

Der Regierungsbeirat für Drogenmissbrauch hat jedoch davor gewarnt, dass die „große“ Bandbreite an legitimen Verwendungen der Droge in der Medizin, Industrie und Gastronomie durch die Kriminalisierung von Unternehmen „unbeabsichtigte Folgen“ haben könnte.

In einem Brief an Chris Philp, den Polizeiminister, sagten die Berater, das Anwendungsspektrum – von Schmerzmitteln bei der Geburt bis hin zu Raketentechnik, Autorennen, Amateurbacken und Schlagsahne – sei so groß, dass sie „keine sichere Schlussfolgerung ziehen konnten“. die Breite der nichtmedizinischen Anwendungen.

Dies machte es sehr schwierig, alle potenziellen Verwendungszwecke gesetzlich zu definieren, die es ermöglichen würden, sie von der Strafverfolgung auszunehmen, wenn jemand im Besitz von Lachgas erwischt würde.

Die Berater sagten: „Zu diesen unbeabsichtigten Folgen gehören potenziell legitime Nutzungen, die nicht unter eine Ausnahmeregelung fallen, und daher illegal agierende Unternehmen.“

„Außerdem sind Personen, die Lachgas für legitime Zwecke verwenden und sich des Besitzdelikts bewusst sind, möglicherweise nicht in der Lage, eine finanziell tragfähige Alternative zu finden.“

Sie sagten, die Minister sollten kein überstürztes Verbot verhängen, sondern „müssen weitere Konsultationen mit den Interessenträgern durchführen, um die Auswirkungen der Planung für nichtmedizinische Verwendungen und die Durchführbarkeit etwaiger nichtmedizinischer Ausnahmen zu ermitteln“.

Die Berater warnten, dass ein Lizenzsystem für Organisationen und Unternehmen, die Lachgas legal verwenden, eine bürokratische Belastung darstellen und „unverhältnismäßig und komplex sein und unerwünschte Auswirkungen auf legitime Verwendungen“ haben würde.

Stattdessen wurde vorgeschlagen, dass die Regierung Ausnahmen sowohl für legale medizinische als auch für nichtmedizinische Verwendungen festlegen und eine rechtlich fundierte Definition der legitimen Verwendung von Lachgas entwickeln sollte.

Das Beratungsgremium hat sich zuvor gegen ein Verbot von Lachgas ausgesprochen. Es hieß, die aktuellen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die gesundheitlichen und sozialen Schäden durch Lachgas in keinem angemessenen Verhältnis zu einem solchen Schritt stünden.

Außerdem hieß es, dass die Sanktionen, einschließlich einer Gefängnisstrafe von bis zu zwei Jahren, angesichts des Ausmaßes des mit der Droge verbundenen Schadens unverhältnismäßig seien.